משרד האוצר מונע תחרות הוגנת של התעשייה המקומית כנגד יבוא בהיצף:

הטלת מס על היבוא תסייע לאוצר בקיטון הגרעון התקציבי, תסייע לייצרן המקומי וכמעט ולא תשפיע על המחיר ללקוח.

מדיניות האוצר במהלך כהונתו של שר האוצר מר שטייניץ, למנוע סחר הוגן.

התנגדותו הגורפת להטלת היטל היצף על סחורות המיובאות לארץ במחיר נמוך מהמקובל בתנאי תחרות חופשית מטיל ספק ביכולת המפעלים בארץ להתמודד ולשרוד מול התעלמות האוצר.

בשבועות האחרונים פורסם על החלטת רשויות המכס בארה"ב על הטלת מיסוי בשיעור 30%-230% על יבוא טלפונים חכמים מסין לארה"ב.

המניע- עצירת שטף יבוא סחורה המציף את השווקים המקומיים.

ארה"ב, המעצמה הכלכלית הגדולה בעולם, מגינה ללא חת על יצרניה העצמאיים בצורה של הקמת מכסי מגן כנגד יבוא של מוצרים בהיצף.

הממשל האמריקאי הבין כי יבוא מהסוג הזה ישלח כמיליון עובדים למעגל האבטלה.

הממשל בודק את תהליכי הייצור במדינת המקור, תנאי העסקת העובדים, שכ"ע, סובסידיות וכל סיוע חיצוני אשר מפר את השוויון בין היצרנים.

מדינה אשר תהליכי הייצור בה אינם באמות מידה מקובלים, תמצא עצמה מוגבלת ביצוא לארה"ב.

בארץ המצב שונה בתכלית. מאז כניסתו לתפקיד של שר האוצר הנוכחי ובעיקר לאחר פרסום המלצות ועדת טרכטנברג, אגף התקציבים מנהל מאבק רציף ונחוש כנגד כל יצרן מקומי אשר מוכיח כי התמלאו תנאי יבוא בהיצף.

האוצר מתנגד לכל המלצה של משרד התמ"ת תחת הסיסמא של תחרות חופשית.

כולנו מצדדים בתחרות חופשית, אולם תחרות חייבת להיות בתנאי סחר הוגנים.

תהליך בירור תלונת מפעל על יבוא בהיצף עורכת כשנה וחצי. במהלך התקופה, התלונה נבדקת ע"י צוות מקצועי מטעם משרד התמ"ת.

מאמת את הנתונים ומאפשר ליצרן בחו"ל להגיב על הטענות כנגדו. 

בשנים האחרונות בשלב בו הממונה מבקש להחיל ערובה זמנית.

(לאור ממצאים ראשונים בחקירה, ולאחר שהממונה השתכנע כי קיים לכאורה יבוא בהיצף, הממונה מטיל ערובה זמנית לתקופה של 6 חודשים עד סיום החקירה).

כבר בשלב זה בדרך כלל נציגי האוצר מתנגדים התסריט חוזר על עצמו: 

שר התמ"ת מאמץ את המלצות הוועדה החיצונית והממונה על היטלי סחר להטיל היטל, והאוצר מתנגד. לא זכור מקרה בשנתיים שלוש שנים האחרונות, בו האוצר הצטרף להמלצת התמ"ת להטלת היטלי היצף לתקופה ממושכת.

הטענה העיקרית של אנשי האוצר כי יש לאפשר תחרות חופשית, וחברה אשר אינה יכולה להתחרות אין לה מקום בשוק תחרותי. אנשי אגף התקציבים ושר האוצר בראשם, מסרבים להכיר בעובדה כי המחיר המוזל של המוצרים המיובאים אינו מגולגל ללקוח הסופי.

מהלך זה פוגע ישירות ביצרנים המקומיים. 

אציין כי היבוא בארץ פתוח ומוצרים אשר מיוצרים בתנאי סחר מקובלים יתחרו באיכות ובמחיר הסחורה המקומית. מדינות האיחוד האירופי, קנדה, אוסטרליה, ברזיל, הודו ואחרות מעודדות תחרות חופשית ויבוא מתחרה, ההבדל שהם מבחינות ביבוא שמקורו בסחר הוגן או לאו.

הן חפצות בייצור מקומי יעיל ואיכותי על חשבון יבוא זול ודל באיכותו.

לאחרונה מתנהל הליך של הטלת היטל על יבוא בהיצף למטליות ניגוב מבד לא ארוג. משך זמן החקירה גלש מהמוקצב בחוק ולכן ההגנה הזמנית באמצעות ערובה זמנית אשר היצרנים בארץ קבלו, פגה.

היבואנים חזרו לייבא את המוצר ללא מס.

שאלה: האם לאור ביטול ההיטל והוזלת המוצר המיובא, ההוזלה גולגלה ללקוח?

לא, העובדות מלמדות כי הוזלות אלו אינן מגיעות לצרכן ומתחלקות בשרשרת היבוא וההפצה. לצערנו גם ועדת הכספים "גוררת רגלים" בקבלת החלטה וזאת לאור התנגדותו האישית והתקיפה של שר האוצר.

העברת הנושא לפישור ע"י מנכ"ל משרד ראש הממשלה, יכולה להיות פתרון או הקפאת ההחלטה לחודשים רבים.

ערן הורביץ – כלכלן.

הכותב מסייע למפעלים בהגנה כנגד יבוא בהיצף.